斉藤貴男著『消費税のカラクリ』

斉藤貴男著『消費税のカラクリ』を読む。

消費税は国税滞納額ワーストワンという事実(p.30)

(1)法人税はもとより、所得税の累進率の大幅な低下。これに呼応した消費税税率の引き上げ論調
(2)景気変動に左右されない安定的な税源という虚妄
(3)「益税」キャンペーンの嘘→「損税」？　消費税はいったい誰が負担しているのか
(4)仕入れ税額控除という仕組み→派遣労働者
(5)輸出企業


ジャーナリストらしく実態を踏まえ、数々の問題点を指摘して行く手法は見事。一気に読ませる。大手新聞社の調査能力はどうなっているのか、あらためて疑問を感じさせる。

丸谷才一『女ざかり』

今月は新幹線に乗る機会が多く、車中のお供として丸谷才一著『女ざかり』を選ぶ。もう古典的と呼んでもいいかもしれない。これまで丸谷才一は食わず嫌いで、まったく読んだことがなかったが、筒井康隆が傑作と評価しているので、それではと選んだ次第。ディケンズ的かもしれないが、個人的趣味から言えば、まったく合わず、何度放り投げようかと思えるほど…。それでも、代替本を用意してなかったので読み終える。筒井風に言えば、まったく教育されないダメな読者かもしれないが、これはどう読んでも評価できない。娯楽なき時代の、文壇内のウチ向き小説のように思える。何でヒットしたかまったく理解できず…ダメな読者です。

現実逃避

締切が迫り、またもや現実逃避。今回の現実逃避は村上春樹著『1Q84 Book3』。Book2を読み終えたときは、これで、完結でも良いのでは、と思ったが、Book3を読み終え、1Q84はBook3が不可欠なピースであることを納得。当初の想像以上にメッセージ性が強い本である。いつもながらファンタジーにリアティを与え、現代世界を語る技量には圧倒される。十分に楽しませてもらいました。

Handbook on Impact Evaluation

Handbook on Impact Evaluation: Quantitative Methods and Practices, S. Khandker, G. Koolwal and H. Samad, World Bank, October 2009.

パート１においては、Impact Evaluationの理論・方法が紹介され、パートⅡにおいてはstataを利用した分析手法が紹介されている。stataのサンプルデータ等はこちらから。また、本書のpdf版はKhandkerのページからダウンロードできる。

iPadとkeynote

「しまった」というか、「やっぱり」というか、iPadを購入してしまった。大きなiPod touchであることは間違いないが、いろんなレビューで言われているが、この「大きさ」が革命的である。ついにお茶の間、インターネットの時代が来たという感じである。ソファーに寝転びながら銀色の石版を抱えてのインターネット、iTunesのニュース、映画視聴はたまりません。謳い文句のiBooksもこれから充実してくるであろう。日本ではやはり漫画かなあ〜。pdfにしてしまえば、何でも行けるから、これからどんどん増えて行くと思う。PDFにすれば、すべてiPadでみることができるから、自作のiBook文庫ができそうである。

残念な点はkeynoteとiPad用のkeynoteが完全互換ではないという点である。この点は今後ぜひ改善して欲しい。さらに言えば、発話者ノートも削除される。これではプレゼンの力が半減（それ以上）である。

吉田修一『悪人』

いつもの悪い癖で、事務作業等の締切が迫ると、現実逃避か、ついつい小説に走ってしまう。今回の現実逃避は、吉田修一『悪人』。文庫版化になったの機に手に取る。文庫版化は映画される前宣伝らしい。文庫本の帯をみると、主演は妻夫木聡と深津恵理らしい。小説のイメージに近いかもしれない。映画も見に行こうか、迷う所。登場人物の多くが重層的に描かれているのに、学生の増田だけが型通りの「悪役」だったのは少し残念。ともかく、週末を楽しめました。

湊かなえ『告白』

ベストセラー湊かなえ『告白』が文庫本になったのを機に購入。ミステリーに固有のご都合主義的な部分も無きにしにもあらずだが、関係者のモノローグで展開されるストーリー展開は飽きせず、いっきに読ませる。でも、最後は「え〜どうやってそんなことができるの？」ということで終わる。すべてはマゾコン少年の、はためいわくな殺人計画というところでしょうか。出張の際に新幹線の中で読むのにベスト。

Bertola & Prete, Openness, Financial Markets, and Policies

Bertola & Prete(2008), Openness, Financial Markets, and Policies: Cross-Country and Dynamic Patterns.

１週間ほど風邪のためにまったくペーパーが読めず、読み終えるのに随分長くかかってしまったが、ようやく読了。
国別パネルデータによって、経済統合（開放）が政府の再分配を引き上げる、ということを指摘。しかし、この効果・関係は金融市場の発達によって弱められる。つまり、金融市場の発達は政府再分配政策を代替するという点が独自な論点（この論点はBertolaの一連の論文によって指摘されているとおり）。なお、Agell(2002)の社会保険志向制度の分析もテストされている。

Gingano, et al.The effects of employment protection legislation and financial market imperfetions on investment: evidence from a firm-level panel of E

Federico Gingano,Marco Leonardi,Julian Messina,Giovanni Pica (2010) The effects of employment protection legislation and financial market imperfetions on investment: evidence from a firm-level panel of EU countries
Economic Policy, January 2010 pp.117-163.

ようやく読み終える。随分、時間がかかってしまった。雇用保護法制（EPL）が資本・労働比率、投資および労働生産性に与える効果を検討したもの。これまでの議論に比べ、２つの点で興味深い。第１に、金融市場の不完全性とEPLのjoint効果を検討している点、第2に、ミクロデータを利用している点。説明のロジックと主張は以下のとおり：
(1)EPLは労働のは再配分に影響を与える。労働を調整するコストの上昇→採用、解雇の低下⇨ジョブフローのスローダウン
(2)EPLによって誘発された労働の再配分の不完全性は投資に影響を与える。企業が「調節の難しい」労働要素に代えて調整の容易な他の生産要素――すなわち資本――を利用しようとするため。
(3)しかし、資本利用は、企業の直面する流動性制約によって阻害されるかもしれない。（←まあ、これがミソです）

『経済・金融のための数学』

藤田康範『経済・金融のための数学』。ちょっと変わった経済数学の入門書。中学生（？）レベルから多変数の制約つき最適化まで持って行く。もっともこの本の特徴は数学の経済学への応用部分かもしれない。無理なく、経済学の問題が解けるように工夫されている（もっとも、やはり、並行して経済学の解説を受けないと、初学者にはちょっとつらいかも…）。ストルパー・サミュエルソンの定理が紹介されるあたりはちょっとマニアックかも…推薦書に入れておくか。